Während einige den Eigentümergebrauch als Ausfluss des Eigentums am Gewässergrundstück erachten (…Kloepfer, Umweltrecht, 4. Aufl. 2016, § 14 Rn. 159; Kotulla, WHG, 2. Aufl. 2011, § 26 Rn. 3, unter Bezugnahme auf BVerwGE 23, 47 ), sehen andere im Eigentümergebrauch eine rein öffentlich-rechtlich begründete Berechtigung (…Salzwedel, ZfW 1962, S. 73 ;… Papier, Recht der öffentlichen Sachen, 3. Aufl. 1998, S. 132;… Salzwedel, in: ders., Grundzüge des Umweltrechts, 1982, S. 569 , unter Bezugnahme auf BVerfGE 58, 300;… Thiem, Landeswassergesetz Schleswig-Holstein, 1985, § 21 Rn. 1;… vgl. auch Knopp, in: Sieder/Zeitler/Dahme, Wasserhaushaltsgesetz, Abwasserabgabengesetz, 42. EL 2011, § 26 Rn. 8).

Es läßt sich zwar nicht mehr dem "Baden" zurechnen, weil der wasserrechtliche Gemeingebrauch als eng begrenzte Ausnahme vom grundsätzlichen Benutzungsverbot zu verstehen und der Rechtsbegriff des Badens im Sinne des § 26 Abs. 1 S. 1 WG mit Rücksicht auf die Prägung gemeingebräuchlicher Formen der Gewässerbenutzung durch Tradition und Herkommen einer "zeitgemäßen" erweiternden Auslegung in dieser Richtung nicht zugänglich ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 10.12.1965, BVerwGE 23, 47 m. Anm. Gieseke, ZfW 1966, 103; zum Sporttauchen i.Erg. wie hier OVG Lüneburg, Beschl. v. 15.12.1983, ZfW 1984, 373; LG Kiel, NuR 1980, 179;… Gieseke/Wiedemann/Czychowski, aaO, § 23 RdNr. 16 f.;… a.A. Habel/Kuckuck, aaO, § 26 RdNr. 8;… Bulling/Finkenbeiner, aaO, § 26 RdNr. 4); doch unterfällt es den "ähnlichen unschädlichen Verrichtungen", denn das Sporttauchen ist in seiner Bedeutung für die wasserwirtschaftliche Ordnung den in § 26 Abs. 1 S. 1 WG genannten Gebrauchsarten vergleichbar (…Bulling/Finkenbeiner, aaO;… ähnl. VGH Bad. Württ., Urt. v. 16.4.1980 - VII 907/79 -).

Mit Recht hat daher der Verwaltungsgerichtshof darauf hingewiesen, daß der Gemeingebrauch der Klägerin gemäß § 23 Abs. 1 des Wasserhaushaltsgesetzes - WasHG - gegenüber anderen Nutzungsrechten oder -befugnissen und damit auch gegenüber der den Beigeladenen erteilten Erlaubnis zurücktreten muß; dabei kann offenbleiben, ob diese Art der Inanspruchnahme von Gewässern überhaupt vom Wasserhaushaltsgesetz und damit auch von dessen Regelung des Gemeingebrauchs in § 23 erfaßt wird (vgl. die Begriffsbestimmung der Benutzung in § 3 WasHG und die kritische Anmerkung von Giesche in ZfW 1966, 102 zum Urteil des Senats vom 10. Dezember 1965 - BVerwG IV C 176.65 -).

Dabei kann offenbleiben, ob diese Art der Inanspruchnahme von Gewässern überhaupt vom Wasserhaushaltsgesetz und damit auch von dessen Regelung des Gemeingebrauchs in § 23 erfaßt wird (vgl. die Begriffsbestimmung der Benutzung in § 3 WasHG und die kritische Anmerkung von Gieseke in ZfW 1966, 103 zum Urteil des Senats vom 10. Dezember 1965 - BVerwG IV C 176.65 -).